今日两市超大账户减持的50只个股_资金流向_股票频道_证券之星

今日两市超大账户减持的50只个股_资金流向_股票频道_证券之星
序号 代码 称号 最新价 今天涨跌幅 今天超大单净流入 净额 净占比 1 000725 京东方A 4.88 -1.61% -7.46亿 -21.45% 2 601318 我国安全 85.81 -1.17% -5.58亿 -12.31% 3 600030 中信证券 25.32 -0.94% -4.57亿 -15.80% 4 002340 格林美 5.66 -2.25% -3.96亿 -20.76% 5 002466 天齐锂业 33.07 -4.92% -2.96亿 -11.81% 6 000002 万 科A 30.49 -2.87% -2.72亿 -13.15% 7 000651 格力电器 68.9 -1.30% -2.70亿 -14.08% 8 603799 华友钴业 46.06 -5.81% -2.33亿 -7.61% 9 000100 TCL 集团 4.84 -0.62% -2.07亿 -17.35% 10 300059 东方财富 15.75 -0.76% -1.85亿 -9.54% 11 603993 洛阳钼业 4.56 -3.18% -1.71亿 -12.24% 12 300088 长信科技 11.55 0.43% -1.66亿 -10.75% 13 601668 我国建筑 5.83 -2.02% -1.62亿 -18.29% 14 601398 工商银行 5.88 -1.01% -1.61亿 -21.15% 15 601688 华泰证券 19.95 -1.19% -1.54亿 -13.97% 16 300750 宁德年代 115.3 -0.35% -1.44亿 -7.10% 17 600036 招商银行 38.12 -1.78% -1.37亿 -7.33% 18 601166 兴业银行 19.49 -1.32% -1.35亿 -11.48% 19 600050 我国联通 6.12 -0.97% -1.34亿 -11.92% 20 000001 安全银行 16.52 -1.43% -1.31亿 -9.23% 21 002235 安妮股份 12.15 -2.80% -1.30亿 -5.31% 22 600009 上海机场 73.5 -1.42% -1.30亿 -10.06% 23 000021 深科技 14.62 -2.53% -1.29亿 -12.36% 24 002385 大败农 6.58 -7.58% -1.27亿 -6.23% 25 601857 我国石油 5.87 -1.34% -1.18亿 -27.80% 26 002497 雅化集团 10.37 -1.89% -1.17亿 -12.49% 27 002555 三七互娱 29.1 -3.13% -1.12亿 -10.07% 28 000333 美的集团 59.5 -0.63% -1.08亿 -8.48% 29 002176 江特电机 4.18 -3.02% -1.08亿 -19.54% 30 002714 牧原股份 89.68 -1.24% -1.05亿 -5.75% 证券之星app下载标签:资金流向 上一页 1 2 下一页

福建省首张医疗电子票据在省妇幼诞生

福建省首张医疗电子票据在省妇幼诞生
“曾经看完病,总要及时找个当地保存发票,不然报销就找不到发票了。现在有了电子收据,就不必为这个问题忧愁了。”今日上午,福建省妇幼保健院开出了医院第一张医疗收费电子收据,成为福建省首家启用电子收据的单位。门诊就医的王先生只需用手机扫描一下医院取票二维码,就能够在手机中查询到当天缴费的电子收据,不必再排队取票了。“并且电子票保存在手机里,能够随时检查,也不怕丢,太方便了!”王先生说。可根据需求打印福建卫生报记者在从门诊大厅看到,为了便于患者了解电子收据,省妇幼一层门诊大厅各个显要位置简直都设置了提示语和标志牌。  那么,电子收据该怎么获取呢?1、假如只需求电子收据,患者可通过省妇幼保健院的日子号或大众号中自助获取。电子收据可随时检查,既便于保管又避免了收据丢掉危险。操作如下:(为保证视频观看流通,主张您将浏览器设置为兼容形式)2、如需打印电子收据,可在窗口或自助机缴费后,扫描医院取票专用二维码,获取纸质版电子收据,也能够刷医保卡获取纸质电子收据,省去窗口排队的烦恼。若家中备有打印机,也可自行下载、打印、报销电子收据。(为保证视频观看流通,主张您将浏览器设置为兼容形式)启用电子收据令三方获益就诊大众:两种取票方法在很大程度削减了患者窗口往复次数和排队时刻。比较传统纸质收据,电子收据在带着、保存、运用上具有显着优势。电子收据能够保存在手机个人票夹,不必忧虑收据丢失损毁。  医院:“咱们从前开出的纸质收据现已存放了几个房间,依照一年400万接诊人次,一人次开出2张纸质收据来算,一人次开纸质收据需求花费15秒,那么每年在开票耗时、保管上,就存在许多困扰。”省妇幼财政科科长吴中说。施行电子收据变革后,这些困扰将方便的处理。并且电子收据还支撑电子入账报销,并与才智医疗、电子付出手法相衔接,助力医院优化就医环境。  办理部门:在省财政厅非税处相关负责人介绍,凭借“互联网+电子收据”手法,完成医疗收费数据的联网会聚,加速收据信息互通,为办理工作供给全面、及时、精确的根底数据。一起,电子收据的运用,将削减纸质财政收据的运用,明显下降收据印制本钱,节省了财政资金。年内涵省内各大医院连续推行在省财政厅、省卫健委、省医保局的辅导支撑下,省妇幼作为展开医疗收费电子收据办理变革试点的省级医院,启用电子收据后,医院完成了从预定挂号、缴费到电子收据等“一站式”互联网医疗服务。一起,医院能够即时把握收据运用情况,处理了纸质收据对账难、易犯错等问题,有利于加强财政标准和内部监管。除了省妇幼,本年全省各大医院还将逐步推行医疗收费电子收据变革,为广大大众带来更多的取得感和满足感。福建省卫健委党组成员、副主任陈厚銮,福建省财政厅非税处副处长陈宇,福建省妇幼保健院党委书记、副院长曹华到会了今日的启用典礼并致辞,福建省卫健委、福建省医保局相关领导到会。福建省妇幼保健院刘光华副院长掌管启用典礼。

关注就业:求职者认为竞争更激烈 企业认为招聘变难

关注就业:求职者认为竞争更激烈 企业认为招聘变难
67.8%的求职者以为竞赛更剧烈,63.3%的企业以为招聘难度变高——人才商场供需两头竞赛都在加重日前,由人力资源和社会保障部、国务院扶贫办、全国总工会等单位一起举行的“2020年春风举动暨作业帮助月”专项服务活动在全国范围内正式发动,成为政府部门促进作业的最新行动。那么,当时作业商场出现哪些最新趋势呢?BOSS直聘研究院近来发布的《2020人才本钱趋势陈述》(简称《陈述》)供给了不少值得重视的信息。《陈述》显现,当时我国求职商场的全体竞赛呈加强趋势,详细表现在高校应届生的数量添加、雇主对求职者的要求遍及进步、35岁以上的自动求职者规划扩展、求职者薪资议价空间缩窄等方面。在相关查询中,有67.8%的求职者以为求职过程中“显着感到竞赛更剧烈”,24.9%的人以为“有必定感触,但影响不大”,仅7.3%的人感觉竞赛压力没有改变。另一方面,企业面对的人才竞赛也在显着加重。BOSS直聘《2020年企业人才需求趋势查询》显现,63.3%的企业以为经过外部招聘弥补适宜人才的难度“显着变高”,32.9%的企业以为“有必定感触,但影响不大”,仅3.8%的企业表明“没有相似感触”。一起,为了应对人才应战,55%的企业表明将在2020年拓宽非传统招聘途径,加强协同招聘;37%的企业则表明将更遍及地跨作业、跨岗位招聘。与此一起,《陈述》也显现,当时人才商场出现许多新的特征和趋势:——学历影响加强。BOSS直聘研究院数据显现,在曩昔的一年中,最低学历要求“高中及以下”和“硕士及以上”的岗位份额别离添加2.9和0.3个百分点。乡镇居民收入进步,消费水平添加,带动服务业比严重,添加了低学历人才的作业机会,而新式作业和前沿技术的开展拉动了对高学历人才的需求。相比之下,招聘专科和本科学历毕业生岗位份额则下降了3.2个百分点,处于“枣核”中心段的这个巨大劳动力集体正在面对更高的作业压力。——新式作业岗位兴起。《陈述》指出,曩昔十年间,新作业发生的速度和多样性超乎幻想,无人机飞手、带货主播、青少年编程开发等岗位从无到“热”。数据显现,2019年,25个新作业岗位活跃求职人群均匀年龄24.9岁,人才存量同比添加105%,新作业人才全体上出现出年轻化、高添加态势。例如,电子竞技运营师22—23岁年轻人占比总计达29.7%,因为适当一部分十几岁的电子竞技选手退役后,继续从事赛事相关运营作业。再如,人工智能作业关于求职者学历要求越来越高,中高端人才继续稀缺。——新式大城市比一线城市更具人才吸引力。2019年,北上广深四大一线城市人才继续流出至成都、重庆、武汉、杭州、长沙、无锡等新式大城市以及省会城市。到2019年11月,一线城市职场人净流出率为0.58%,较2018年同期添加0.05个百分点。因为新式大城市开展迅速加之不断大力推出人才引入方针,杭州、东莞、武汉、长沙、姑苏成为求职者首选的五大城市。这一过程中,京津冀、长三角、珠三角、成渝四大城市群的区域协同特征也愈加显着。“城市抢夺人才”正在向“区域化抢夺人才”改变。——“终身学习”成为职场关键词。近几年,数据架构师、算法工程师、语音辨认等前沿技术岗位在各个作业中散布越来越涣散,且这些岗位正在向全作业溢出。因为前沿技术岗位遍及具有高常识密度和高迁移性等特色,所需技术是经过继续不断地学习而非不定期训练取得的,这就需求求职者具有较强的继续学习才能。在BOSS直聘相关查询中,“自主学习”无论是在雇主仍是在求职者心中的重要性都独占鳌头。2019年,在职训练和IT训练讲师的均匀薪资较2018年同比添加9%,需求量同比添加21%;与此一起,87%的受访企业表明现已供给或即将供给训练项目。可见,终身学习,正在成为继续推进职场供求匹配的重要动力。剖析人士以为,人才商场的供求互动特别是作业、薪资、地域等结构性改变,本质上表现了当时我国经济从高速开展向高质量开展的内涵转型。未来,求职者需求敏锐而慎重,经过对未来工业趋势的判别与洞悉提高本身技术、及时调整作业方向;企业也需求加强本身安排文化建设,增强对职工作业生长的支撑。王俊岭

一年巨亏472亿 钾肥之王盐湖股份为何崩塌?-崩塌_新浪财经_新浪网

一年巨亏472亿 钾肥之王盐湖股份为何崩塌?|崩塌_新浪财经_新浪网
原标题:一年巨亏472亿,相当于1/7青海省GDP,钾肥之王为何坍塌?   文 | 券商我国 时谦  这两年改写认知、改写底线的事真是太多了!  盐湖股份(现为*ST盐湖)11日晚发布年报预告,公司估计上一年净亏本约432亿元-472亿元,比较于2018年净亏本34.5亿元大幅添加。该公司注册地在青海,据青海省2018年国民经济和社会发展核算公报,当年全省完结出产总值为2865.23亿元。也就是说,*ST盐湖极有或许亏掉1/7个青海省。  这现已是该公司接连第三年亏本,2017年-2018年,该公司亏本也非常巨大,两年亏本额度达76亿元。也就是说,*ST盐湖三年亏本最高将达548亿元。从现在看,*ST盐湖很或许是A股有史以来亏本额最大的公司。据交易所规则,上市公司接连三年亏本,将暂停上市。  其实,盐湖股份也曾风光过,当年巅峰期市值超越1900亿元,也有过单年盈余达25亿元的傲人纪录。不过,与此一起,这家公司也讲了很长时间的盐湖故事,盐湖锂、盐湖镁等与新能源轿车相关的稀有金属一向挑逗着出资者的心。那么,从前光辉一时的资源巨子为何坍塌到此?  亏本472亿是什么概念?  据*ST盐湖布告,估计公司2019年全年亏本约为432亿元-472亿元。这么一笔巨大的亏本是什么概念?现在*ST盐湖总市值约239亿,相当于一下亏掉了2个总市值。  另据青海省2018年国民经济和社会发展核算公报,开始核算,全年全省完结出产总值2865.23亿元,按可比价格核算,比上年添加7.2%。这意味着*ST盐湖最大亏本将超越青海GDP的1/7。此外,当年青海全省一般公共预算收入448.58亿元,比上年添加9.7%。这意味着,*ST盐湖最大亏本将超越该省一年的一般公共预算收入。  假如不出意外,*ST盐湖将成为A股新晋亏本王。数据显现,2014年至2018年,A股亏本王别离为我国铝业、酒钢宏兴、石化油服、乐视网(维权)和天神文娱(维权),别离亏本162亿元、73.6亿元、162亿元、138亿和71.5亿元。  并且,这现已是*ST盐湖接连第三年亏本,2017年-2018年两年亏本额度达76亿元。也就是说,*ST盐湖三年亏本最高将达548亿元。  缘何亏本如此巨大?  作为一家国企,为何会呈现如此巨大的亏本?在此之前,我国铝业、石化油服等尽管呈现巨亏,但有不少原因是周期的要素。*ST盐湖表明,成绩形成首要亏本的原因是破产重整进程中因财物处置估计发生的丢失,开始估计对赢利的影响金额约417.35亿元,此事项属非经常性损益。  材料显现,*ST盐湖是我国最大的钾肥出产商,近年来堕入债款窘境。上一年9月30日,青海省西宁市中级人民法院裁决受理*ST盐湖破产重整一案,并于同日指定青海盐湖工业股份有限公司清算组担任盐湖股份办理人。  布告显现,财物包前期进行五次拍卖均已流拍,为了确保盐湖股份未来上市位置,依据重整作业的推进及亏本财物剥离的客观需求,办理人于2019年12月27日与青海汇信财物办理有限责任公司(以下简称“汇信财物办理”)签定《财物收买结构协议》,两边约好:如办理人后续持续采纳揭露拍卖或协议转让的方法处置盐湖股份财物包,且无其他主体乐意以超越人民币30亿元的价格经过参加第六次拍卖或许协议受让方法受让盐湖股份财物包的,2020年1月10日9时,财物包第六次拍卖已流拍,汇信财物办理将以30亿元的价格受让盐湖股份财物包。  *ST盐湖表明,公司已进入破产重整程序,且办理人已依据《产业办理及变价计划》的规则,以重整程序中财物评价组织出具的专项评价陈述所承认的评价价值为处置参阅,依法启动了对盐湖股份财物包的揭露处置作业。一旦协议转让完结,公司将存在大额财物处置丢失,并对公司2019年年度成绩形成大额亏本。  自上一年8月中旬*ST盐湖被债权人请求重整以来,公司股价一路上涨,累计涨幅已超越50%。  七年前已现裂缝  其实,7年前*ST盐湖的裂缝就现已呈现,2013年成绩较2012年大幅下滑。据WIND数据,2012年归属母公司的赢利高达25亿元以上,但2013年降至10.5亿元。一起,当年的企业自在现金流降至-69亿元。  裂缝加大的一年则是2016年,尽管这一年也有盈余,但仅盈余3.4亿元。最为重要的是,当年的自在现金流降至-57亿多元,这其实是一个恐惧的信号。  数据:WIND  尔后的2017年公然呈现巨大亏本。  据2017年该公司的成绩快报数据,裂缝已在当年呈现。2017年完结运营收入116.99亿元,较上年添加12.88%,完结归属于上市公司股东的净赢利-41.59亿元,较上年同期下降-1,318.77%;运营活动发生的现金流量净额15.18亿元,较上年同期下降-25.16%;呈现亏本的首要原因首要是,出产要素价格居高不下,钾肥销量的削减;海纳“2.14” 、化工“6.28”安全事故的影响,2017年出产设备大部分时间处于停产中,商场景气量较高的PVC、烧碱、水泥等均未能出产,并进行相关整改投入,导致亏本数添加;煤炭和天然气供给缺乏导致化工设备不能满负荷运转;海纳、金属镁等项目大规模转固致本钱添加。  2018年公司持续亏本,当年归属上市公司股东赢利亏本近35亿元。首要原因是:  (1)综合利用一、二期项目因受天然气供给量的影响,全年出产设备都没能满负荷运转,陈述期估计亏本7.68亿元。  (2)盐湖海纳PVC一体化项目受安全事故影响陈述期估计亏本12.24亿元,现在已正常出产PVC、烧碱、水泥等产品。  (3)金属镁一体化项目陈述期全面进入联动试车,因为项目出资大,导致折旧、借款本金及利息等固定本钱较高;装备给项目的木里煤田因生态环保管理,现没有恢复出产,对焦化设备、甲醇设备质料供给影响大;加之职业跨度大、技术含量高、关联度高,全年全体出产负荷较低,并依据评价组织开始评价成果,计提了部分财物减值丢失,陈述期估计亏本47.2亿元。  盐湖股份由盐湖钾肥吸收兼并盐湖集团而来。2008年1月两家公司宣告了吸收兼并计划,该股在金融风暴降临之前大幅飙涨至69元(前复权)以上。从那之后,盐湖股份有过几年高光时间,2012年,归属母公司赢利一度超越25亿元。与此一起,盐湖的法力也在吸引着出资者,关于盐湖蕴藏着丰厚的锂和镁的故事挑逗着商场的神经。  但是,这些资源终究有多少是能够挖掘出来的,有多少是能够挖掘还能挣钱的,此前的商场好像并未去考虑这些问题。从盐湖股份的布告来看,他们并非没有开发锂和镁资源,但好像收成也并没有幻想的那么大。从盐湖股份的事例来看,至少能够得出两个经验:一是运营现金流并不是最靠谱的标识地雷的指引;二是关于故事,不能靠拍脑袋,简单赚的钱要么不靠谱,要么不耐久。

金丹科技每冲IPO前业绩升高 自然人供应商疑云重重 _ 东方财富网

金丹科技每冲IPO前业绩升高 自然人供应商疑云重重 _ 东方财富网
摘要 【金丹科技每冲IPO前成绩升高 自然人供货商疑云重重】河南金丹乳酸科技股份有限公司(以下简称“金丹科技”)于1月16日首发请求上会,公司拟登陆深交所创业板,拟揭露发行股票2830万股,不低于发行后总股本的25%,保荐组织为国金证券。金丹科技此次拟征集资金4.42亿元,其间,3.09亿元用于年产5万吨高光纯L-乳酸工程项目,5262.18万元用于年产1万吨聚乳酸生物降解新资料项目,8000.00万元用于弥补活动资金。 (我国经济网)   河南金丹乳酸科技股份有限公司(以下简称“金丹科技”)于1月16日首发请求上会,公司拟登陆深交所创业板,拟揭露发行股票2830万股,不低于发行后总股本的25%,保荐组织为国金证券。金丹科技此次拟征集资金4.42亿元,其间,3.09亿元用于年产5万吨高光纯L-乳酸工程项目,5262.18万元用于年产1万吨聚乳酸生物降解新资料项目,8000.00万元用于弥补活动资金。   2013年至2019年1-6月,金丹科技经营收入别离为6.16亿元、6.12亿元、5.70亿元、5.86亿元、6.52亿元、8.02亿元、4.13亿元;出售产品、供给劳务收到的现金别离为6.15亿元、6.12亿元、5.44亿元、5.57亿元、6.18亿元、7.62亿元、3.84亿元。   2013年至2019年1-6月,金丹科技归归于母公司所有者的净利润别离为2577.94万元、3715.04万元、3631.14万元、5373.37万元、4766.18万元、8349.77万元、5745.53万元;经营活动发生的现金流量净额别离为8418.65万元、1.06亿元、1.22亿元、1.11亿元、1.06亿元、9551.06万元、7330.97万元。   金丹科技此前曾于2017年12月首发上会被否,此次是金丹科技第二次冲击IPO。值得注意的是,上述数据显现,金丹科技在每次冲击IPO之前,其成绩都会大幅升高。2016年金丹科技归母净利润较前一年添加47.98%,而2015年金丹科技归母净利润下滑;2018年,金丹科技归母净利润较前一年添加75.19%,而2017年金丹科技归母净利润相同呈现下滑。   2013年至2019年1-6月,金丹科技计入当期损益的政府补助别离为1247.01万元、1608.28万元、1866.45万元、2360.67万元、1429.30万元、938.91万元、1005.61万元。   2013年至2019年1-6月,金丹科技财物总计别离为7.19亿元、7.02亿元、6.95亿元、7.47亿元、8.03亿元、10.10亿元、11.18亿元;负债算计别离为4.39亿元、3.85亿元、3.42亿元、3.40亿元、3.43亿元、4.76亿元、5.27亿元。   2013年至2019年1-6月,金丹科技银行告贷别离为2.99亿元、2.59亿元、2.18亿元、2.33亿元、2.25亿元、2.89亿元、3.15亿元。其间,短期告贷别离为1.80亿元、1.89亿元、1.83亿元、2.33亿元、2.25亿元、1.95亿元、2.10亿元;长时间告贷别离为1.19亿元、6960.00万元、3479.00万元、0万元、0万元、9350.00万元、1.05亿元。   金丹科技2019年11月1日报送申报稿显现,公司共具有54处自有房产,其间,共有35处自有房产处于典当状况。   2013年至2019年1-6月,金丹科技应收账款余额别离为5818.61万元、5028.84万元、5893.41万元、6536.64万元、5740.03万元、5834.52万元、6962.75万元;应收账款净额别离为5685.40万元、4913.98万元、5737.43万元、6342.74万元、5578.33万元、5705.31万元、6812.72万元。   2013年至2019年1-6月,金丹科技应收账款净额占经营收入份额别离为9.23%、8.03%、10.07%、10.83%、8.55%、7.11%、8.25%;应收账款周转率别离为11.07次、11.29次、10.43次、9.43次、10.63次、13.86次、12.90次。   2013年至2019年1-6月,金丹科技存货账面余额别离为8715.14万元、1.04亿元、8453.41万元、7027.18万元、6011.07万元、1.04亿元、7696.07万元;占活动财物份额别离为46.83%、49.53%、41.39%、37.51%、37.29%、45.85%、28.35%。   2013年至2019年1-6月,金丹科技归纳毛利率别离为22.69%、26.77%、28.56%、29.36%、27.61%、30.69%、33.60%;同期职业均值别离为23.44%、24.91%、23.21%、29.07%、26.66%、26.89%、26.01%。   金丹科技是以研制、出产、出售乳酸及其系列产品为主业的高新技能企业,玉米是公司出产所用首要原资料。招股书显现,公司2016年至2019年1-6月玉米供货商均为自然人供货商,且多位自然人供货商身影时隐时现,收购价格也大多不同。   自然人供货商张娟2016年、2019年上半年收购额别离为1681.48万元、927.80万元;黄秀娥2016年上半年、2018年、2019年上半年收购额别离为718.97万元、3202.83万元、2989.55万元;赵爱华2016年、2017年收购额别离为1431.88万元、1687.42万元;周庆来、王留彬2018年收购额别离为3153.36万元、1862.57万元。   此外,据媒体报导,金丹科技玉米收购价格低于商场均价。   据财经网报导,金丹科技玉米的首要来历为周边地区的农户栽培所出。2016-2019年上半年,公司玉米收购金额别离为1.82亿元、1.82亿元、2.88亿元、1.11亿元,占年度收购总额的54.78%、50.2%、59.12%,57.81%。就近收购本无可厚非,但较为奇怪的是,公司玉米的收购价格与同期22个省市玉米均匀价格相差较大。   数据显现,2016—2018年,全国22个省市玉米均匀价格为1940元/吨、1810元/吨、1950元/吨,而同期公司收购玉米价格为1770元/吨、1720元/吨、1910元/吨,两者价差份额为9.6%、5.23%、2.09%。假如说,就近收购省去了公司的运输成本,可为何近年来公司收购价格开端与商场均价渐渐趋同共同了呢?   在大客户方面,金丹科技接连五年稳居榜首大客户的双汇集团,却于2018年忽然“消失”。招股书显现,2013年至2017年,金丹科技榜首大客户双汇集团出售金额别离为3498.53万元、3518.03万元、3474.75万元、2704.75万元、3271.45万元。   而2018年、2019年1-6月居于金丹科技榜首大客户的武藏野,此前却为公司竞争对手。   据北京商报,招股书发表,金丹科技首要竞争对手有中武藏野化学(我国)有限公司、武汉三江航天固德生物科技有限公司;而在2016年、2017年的前五大客户名单中,并未有上述两家竞争对手的身影。竞争对手忽然进入公司前五大客户名单之列,不由引发商场较大重视。   我国经济网记者就相关问题采访金丹科技,到发稿,采访邮件暂未收到回复。   研制、出产、出售乳酸及系列产品   金丹科技是以研制、出产、出售乳酸及其系列产品为主业的高新技能企业,现在公司首要产品包含各种等级的乳酸和乳酸钙、乳酸钠及乳酸酯类等。   金丹科技控股股东及实践操控人为张鹏,本次发行前张鹏直接持有公司43.62%的股权。公司本次发行2830万股后,张鹏将直接持有公司不低于32.69%的股份,仍为公司控股股东,并具有公司的实践操控权。张鹏为我国国籍,无境外永久居留权。   金丹科技拟登陆深交所创业板,拟揭露发行股票2830万股,不低于发行后总股本的25%,保荐组织为国金证券。金丹科技此次拟征集资金4.42亿元,拟出资项目如下:   1。年产5万吨高光纯L-乳酸工程项目,出资总额3.09亿元,征集资金出资额3.09亿元;2。年产1万吨聚乳酸生物降解新资料项目,出资总额5262.18万元,征集资金出资额5262.18万元;3。弥补活动资金8000.00万元,征集资金出资额8000.00万元。  2017年上会被否二冲IPO募资添加近1.9亿元   金丹科技曾于2017年12月19日首发请求上会被否,发审委对其提出5大问题,包含出口出售收入占主经营务收入的比重较高、糖化渣的出售收入占经营收入份额不高,但毛利率较高级问题。   我国经济网记者了解到,金丹科技此次首发上会征集资金较此前上会添加了1.87亿元,募投项目也有所改变。   金丹科技2016年12月22日、2017年12月11日报送申报稿中征集资金为2.55亿元,其间,1.53亿元用于年产8万吨高纯度乳酸出产线技能改造项目,5262.18万元用于年产1万吨聚乳酸生物降解新资料项目,5000.00万元用于弥补活动资金。  2019年上半年营收4.13亿元归母净利润5745.53万元   2013年至2019年1-6月,金丹科技经营收入别离为6.16亿元、6.12亿元、5.70亿元、5.86亿元、6.52亿元、8.02亿元、4.13亿元;出售产品、供给劳务收到的现金别离为6.15亿元、6.12亿元、5.44亿元、5.57亿元、6.18亿元、7.62亿元、3.84亿元。  2013年至2019年1-6月,金丹科技归归于母公司所有者的净利润别离为2577.94万元、3715.04万元、3631.14万元、5373.37万元、4766.18万元、8349.77万元、5745.53万元;经营活动发生的现金流量净额别离为8418.65万元、1.06亿元、1.22亿元、1.11亿元、1.06亿元、9551.06万元、7330.97万元。  2019年上半年政府补助1005.61万元   2013年至2019年1-6月,金丹科技计入当期损益的政府补助别离为1247.01万元、1608.28万元、1866.45万元、2360.67万元、1429.30万元、938.91万元、1005.61万元。  金丹科技表明,近些年,公司所享用的政府补助相对较大,首要是政府为支撑企业技能创新、承当国家科研项目、鼓舞企业进行清洁出产等给予的补助奖赏资金。   2016年至2019年1-6月,公司扣除非经常性损益后归归于母公司所有者的净利润别离为3857.35万元、3875.18万元、8196.04万元、4903.94万元,呈现逐年添加态势。陈述期内,虽然公司盈余添加不依赖于政府补助收入,但公司存在因政府补助方针改变而影响盈余添加水平的危险。   2019年上半年总财物11.18亿总负债5.27亿元   2013年至2019年1-6月,金丹科技财物总计别离为7.19亿元、7.02亿元、6.95亿元、7.47亿元、8.03亿元、10.10亿元、11.18亿元;其间,活动财物算计别离为1.86亿元、2.10亿元、2.04亿元、1.87亿元、1.61亿元、2.26亿元、2.71亿元;非活动财物算计别离为5.33亿元、4.92亿元、4.91亿元、5.60亿元、6.42亿元、7.84亿元、8.46亿元。  2013年至2019年1-6月,金丹科技负债算计别离为4.39亿元、3.85亿元、3.42亿元、3.40亿元、3.43亿元、4.76亿元、5.27亿元;其间,活动负债算计别离为3.02亿元、2.99亿元、2.85亿元、3.09亿元、3.06亿元、3.01亿元、3.40亿元;非活动负债算计别离为1.37亿元、8621.15万元、5760.75万元、3160.63万元、3693.22万元、1.75亿元、1.87亿元。  2019年银行告贷3.15亿元   2013年至2019年1-6月,金丹科技银行告贷别离为2.99亿元、2.59亿元、2.18亿元、2.33亿元、2.25亿元、2.89亿元、3.15亿元。   2013年至2019年1-6月,金丹科技短期告贷别离为1.80亿元、1.89亿元、1.83亿元、2.33亿元、2.25亿元、1.95亿元、2.10亿元;占活动负债份额别离为59.57%、63.24%、64.27%、75.50%、73.53%、64.72%、61.73%。  2013年至2019年1-6月,金丹科技短期告贷中,典当告贷别离为3000.00万元、6900.00万元、5300.00万元、9000.00万元、6500.00万元、6500.00万元、9500.00万元;确保告贷别离为1.50亿元、1.20亿元、7000.00万元、1.28亿元、1.30亿元、1.30亿元、1.15亿元。  2013年至2019年1-6月,金丹科技长时间告贷别离为1.19亿元、6960.00万元、3479.00万元、0万元、0万元、9350.00万元、1.05亿元。  金丹科技表明,公司的短期告贷是重要的资金来历之一,系陈述期内占比最大的负债项目,公司短期告贷用处首要为满意日常活动资金需求,首要用于原资料、包装物及辅助资料等的收购。   35处房产已典当   金丹科技2019年11月1日报送申报稿显现,公司共具有54处自有房产,其间,共有35处自有房产处于典当状况。  招股书显现,为满意日常出产经营所需资金,金丹科技将部分财物典当给银行以获取告贷。到2019年6月末,公司典当告贷余额2.36亿元,用于典当的财物账面净值1.86亿元,占公司账面财物总额的16.61%,其间:用于典当的房产账面净值8851.89万元,占公司固定财物账面总额的16.91%;用于典当的土地使用权账面净值1.14亿元,占公司无形财物账面总额的95.20%。   依据典当合同的相关规定,假如不能准时足额偿还银行告贷本息,告贷银行可能对被典当的财物采纳强制措施或许要求公司提早偿还告贷,然后影响公司的正常出产经营。   2019年上半年应收账款净额6812.72万元   2013年至2019年1-6月,金丹科技应收账款余额别离为5818.61万元、5028.84万元、5893.41万元、6536.64万元、5740.03万元、5834.52万元、6962.75万元;应收账款净额别离为5685.40万元、4913.98万元、5737.43万元、6342.74万元、5578.33万元、5705.31万元、6812.72万元。   2013年至2019年1-6月,金丹科技应收账款净额占经营收入份额别离为9.23%、8.03%、10.07%、10.83%、8.55%、7.11%、8.25%;应收账款净额占总财物份额别离为7.90%、7.00%、8.25%、8.49%、6.95%、5.66%、6.09%。  2013年至2019年1-6月,金丹科技应收账款周转率别离为11.07次、11.29次、10.43次、9.43次、10.63次、13.86次、12.90次。  金丹科技表明,公司加强应收账款办理,关于客户预付金钱份额进行了要求,一起加强了回款的催收作业。2019年6月末应收账款上升,首要系跟着公司事务的开展,应收账款随出售收入的添加而有所添加所形成的。   2019年上半年存货余额7696.07万元   2013年至2019年1-6月,金丹科技存货账面余额别离为8715.14万元、1.04亿元、8453.41万元、7027.18万元、6011.07万元、1.04亿元、7696.07万元;占活动财物份额别离为46.83%、49.53%、41.39%、37.51%、37.29%、45.85%、28.35%。  2013年至2019年1-6月,金丹科技存货中,原资料别离为4907.80万元、5243.07万元、5183.75万元、3007.70万元、2472.67万元、4990.18万元、2968.81万元;占比别离为56.31%、50.31%、61.32%、42.80%、41.14%、48.15%、38.58%。   2013年至2019年1-6月,金丹科技存货中,在产品别离为762.39万元、1352.22万元、980.76万元、1438.96万元、1481.03万元、2176.45万元、2050.96万元;占比别离为8.75%、12.98%、11.60%、20.48%、24.64%、21.00%、26.65%。   2013年至2019年1-6月,金丹科技存货中,产制品别离为2536.95万元、3296.27万元、1629.07万元、1852.00万元、1234.26万元、2367.87万元、1924.66万元;占比别离为29.11%、31.63%、19.27%、26.35%、20.53%、22.85%、25.01%。   金丹科技表明,2017年底,存货余额较2016年底削减1016.11万元,降幅14.46%,首要原因是2017年底玉米价格上涨趋势显着,公司其时估计玉米价格后期将下降,相对操控了首要原辅资料及产制品期末库存规划。   2018年底,存货余额较2017年底添加4353.53万元,增幅72.43%,首要系以下原因:一方面,跟着公司出产线产能的扩张及出售规划的添加,公司当期乳酸及盐类出产线产能扩张及出售收入添加导致期末产制品及在产品的添加;另一方面,首要原辅资料商场价格趋于稳定,公司为出产经营做了必定的储藏,导致玉米、煤炭、烧碱、硫酸等原辅资料库存规划添加;此外,子公司金丹环保新资料出产线2018年投产运转,相应也添加了产制品库存规划。   2019年6月末,存货余额较2018年底削减2668.53万元,首要系原资料中的玉米库存量削减,6月份玉米商场全体供应量较小形成公司储藏玉米量相对较少,公司一般会在下半年玉米供应量添加时进行更多的玉米收购。   归纳毛利率高于职业均值   2013年至2019年1-6月,金丹科技归纳毛利率别离为22.69%、26.77%、28.56%、29.36%、27.61%、30.69%、33.60%;同期职业均值别离为23.44%、24.91%、23.21%、29.07%、26.66%、26.89%、26.01%。  2013年至2019年1-6月,金丹科技乳酸产品毛利率别离为18.77%、22.74%、24.79%、24.31%、22.82%、26.47%、30.46%;乳酸盐产品毛利率别离为14.78%、 22.77%、29.21%、31.99%、30.78%、35.47%、38.60%;糖化渣毛利率别离为58.73%、52.33%、56.37%、63.55%、58.25%、59.74%、52.15%。  金丹科技表明,陈述期内,公司乳酸及乳酸盐的毛利奉献呈上升趋势,首要原因系一方面跟着出产线技能晋级改造,公司乳酸及乳酸盐产品结构继续优化,产品竞争才能得以提高;另一方面,公司继续加大对高附加值客户开辟及服务力度,使得乳酸及衍出产品盈余才能增强所形成的。糖化渣产品毛利奉献占比呈下降趋势,首要原因系该类产品价格与玉米及饲料价格相关性较强,陈述期内玉米及饲料价格的动摇使得公司糖化渣产品的毛利奉献占比呈下降趋势。   自然人供货商时隐时现   招股书显现,金丹科技2016年前五名供货商中忽然呈现了三名自然人供货商身影,其间,张娟收购额为836.69万元,赵爱华收购额为767.12万元,黄秀娥收购额为718.97万元,收购内容均为玉米。  上述信息显现,在2016年上半年时,张娟、赵爱华、黄秀娥均呈现在金丹科技前五大名单中。而2016年全年金丹科技前五大供货商中,只呈现了张娟、赵爱华二人,收购额别离为1681.48万元、1431.88万元。  2017年,张娟、黄秀娥均未呈现在金丹科技前五名供货商名单中,而自然人供货商姚丽于2017年上半年突现名单中。2017年上半年及2017年全年,金蛋科技对姚丽收购额别离为1220.81万元、2462.95。此外,赵爱华一起存在于金丹科技2017年前五名供货商名单中,收购额为1687.42万元。  2018年,金丹科技前五名供货商中均未呈现张娟、赵爱华、姚丽的身影,而黄秀娥再次回归到金丹科技前五名供货商名单中,收购额为3202.83万元。一起,2018年,金丹科技前五名供货商中新增周庆来、王留彬两名自然人供货商,收购额别离为3153.36万元、1862.57万元。  2019年上半年,金丹科技前五名供货商中仅有张娟、黄秀娥两名自然人供货商,收购额别离为927.80万元、2989.55万元。  玉米购价低于商场均价   据财经网,2017年12月19日,金丹科技IPO首发上会未经过,在曲折挂牌新三板一年后,公司不甘心肠再次对A股建议冲击。不过,回溯此前公司被否的问题,玉米收购价格与商场揭露价格存在必定差异的问题仍然存在。   金丹科技发源地为河南周口,坐落我国黄淮海夏播玉米主产区内,乳酸出产所需首要原资料玉米资源丰富,有着天然的地域优势,完全可以满意公司出产所需。   招股书中也泄漏,公司玉米的首要来历为周边地区的农户栽培所出。2016-2019年上半年,金丹科技玉米收购金额别离为1.82亿元、1.82亿元、2.88亿元、1.11亿元,占年度收购总额的54.78%、50.2%、59.12%,57.81%。   就近收购本无可厚非,但较为奇怪的是,公司玉米的收购价格与同期22个省市玉米均匀价格相差较大。   数据显现,2016—2018年,全国22个省市玉米均匀价格为1940元/吨、1810元/吨、1950元/吨,而同期公司收购玉米价格为1770元/吨、1720元/吨、1910元/吨,两者价差份额为9.6%、5.23%、2.09%。   假如说,就近收购省去了公司的运输成本,可为何近年来公司收购价格开端与商场均价渐渐趋同共同了呢?   此外,考虑到公司每年的收购量均在10万吨以上,三年以来,公司收购额与以商场价核算的收购额之间相差了3289.35万元,占到同期公司净利润总额的17.84%。   玉米作为农业作物,受国家收储方针、国际商场玉米价格等要素的影响较为显着。   陈述期内,受玉米价格动摇影响,公司乳酸产品的价格也呈现了先抑后扬的走势,别离为6234.11元/吨、6146.48元/吨、7110.62元/吨、7388.47元/吨。   但值得一提的是,虽然陈述期内公司产品价格曾一度呈现下滑,但公司并未计提存货贬价预备,这一状况与可比同行上市公司天壤之别。   翻阅同行2018年年报,可比上市公司均计提了存货贬价预备,计提份额在0.39—3.45%区间,均值为1.24%。若以中粮科技2018年3.45%的存货计提份额核算,2016—2018年,公司少计提的存货贬价预备总额为1073万元。   据了解,因玉米价格动摇影响,梅花生物的存货贬价预备还被审计组织列为要害审计事项。而陈述期内,公司存货周转率为5.35次、7.24次、6.79次、6.07次,全体现已呈现下滑趋势。   那么,公司未对存货计提贬价预备是否契合审慎性准则呢?   榜首大客户忽然“隐退”   金丹科技除了自然人供货商时隐时现外,其长时间稳居榜首大客户的双汇集团于2018年忽然“消失”。   招股书显现,2013年至2017年,榜首大客户双汇集团出售金额别离为3498.53万元、3518.03万元、3474.75万元、2704.75万元、3271.45万元。  2018年、2019年1-6月,金丹科技榜首大客户均为武藏野,出售金额别离为2728.85万元、1571.26万元。  竞争对手骤变大客户   据北京商报,二度闯关的金丹科技赚足了商场的目光。竞争对手忽然在2018年进入公司前五大客户名单一事则尤为引人注意。   金丹科技是一家运用现代生物技能大规划工业化出产 L-乳酸及其衍出产品的高新技能企业。公司大客户中包含双汇集团、金锣集团 、伊利集团等商场熟知的企业。从招股书来看,金丹科技向双汇集团、金锣集团 、伊利集团出售的产品首要为乳酸、乳酸盐。在2017年,金丹科技还向双汇集团出售糖化渣。2016年、2017年,上述三家企业均为金丹科技前五大客户之一,不过,在2018年这一局势呈现了必定的改变。   依据招股书发表,金丹科技首要竞争对手中武藏野化学(我国)有限公司现在在我国具有1.5万吨的乳酸及其系列产品的出产才能;武汉三江航天固德生物科技有限公司首要产品有精制乳酸、乳酸钠、乳酸钾、缓冲乳酸、乳酸锌、乳酸粉、乳酸亚铁等,年归纳出产才能超越2万吨。   值得一提的是,武藏野化学(我国)有限公司以及武汉三江航天固德生物科技有限公司均在2018年成为金丹科技前五大客户一员,且排列金丹科技榜首、五大客户之位。而在2016年、2017年的前五大客户名单中,并未有上述两家竞争对手的身影。依据介绍,金丹科技向武藏野化学(我国)有限公司出售的产品为乳酸,向武汉三江航天固德生物科技有限公司出售的产品为乳酸、乳酸盐。   竞争对手忽然进入公司前五大客户名单之列,不由引发商场较大重视。其间的原因以及合理性又是怎样的呢?在首发反应定见中,证监会亦重视到该问题,要求金丹科技阐明上述两家公司既是公司竞争对手又是公司前五大客户的原因及合理性。   陈述期6名董、监事为何辞去职务   据北京商报,在私募人士看来,关于一个企业而言,人事改变本是较为常见的问题,但是否为中心人员改变以及对公司的影响怎么往往是商场重视的焦点。在此次申报IPO陈述期内,金丹科技算计共6名董事、监事辞去职务的状况则引发监管层的重视。   依据招股书,陈述期内金丹科技董事辞去职务3人、监事辞去职务3人。其间,2016年4月15日,袁志敏因作业原因不再担任金丹科技董事职务。时隔5个月后,2016年9月18日及9月27日,王法建、赵永德别离因个人原因不再担任金丹科技独立董事。监事方面,2016年2月4日,徐建伟因个人原因不再担任金丹科技监事职务。7个月后,2016年9月28日,胡中华因作业原因不再担任金丹科技职工代表监事。2018年11月29日,樊俊岭因个人原因辞去金丹科技监事一职。   证监会下发的首发反应定见中,证监会要求金丹科技阐明相关董事、监事离任原因、离任后是否在金丹科技处任其他职务。此外,证监会要求金丹科技阐明,上述人员改变是否归于中心人员改变、对金丹科技的出产经营发生严重晦气影响的景象。

2019年波音净订单量创数十年新低

2019年波音净订单量创数十年新低
中新社休斯敦1月14日电 美国波音公司14日发布的一份成绩陈述显现,2019年波音净订单量为54架飞机。这是数十年来波音最糟糕的年度净订单量。此外,2019年波音交给量同比下降53%至380架,为11年来最低。  《华尔街日报》音讯,陈述显现,受737MAX机型遭受全球禁飞的影响,波音公司2019年成绩远不及首要竞争对手空中客车。  总部坐落芝加哥的波音公司当日表明,该公司在2019年仅收到54份新订单。包含商用、军用飞机的全年交给量不到2018年的一半。2018年波音交给量为806架。  据路透社报导,2019年空客净订单量为768架,交给量为863架。这是8年来空客初次逾越波音。  该媒体称,波音公司的陈述还显现,2019年,波音737单通道飞机的交给量为127架,低于空客的690架。波音双通道喷气式飞机的交给量为253架,比空客多80架。  此外,到现在,波音公司积压了超越5400架长近距离商用飞机的订单未交给。  另据彭博社报导,因为对737MAX坠机事端所引发的危机处理不妥,上一年12月波音前首席执行官丹尼斯·米伦伯格离任。本周一,波音公司董事长大卫·卡尔霍恩正式接任这一职务。(完)